2023년 최고의 영화(지금까지)

2023년의 중간 지점에 가까워지면서 지금까지 최고의 영화관의 온도를 측정할 때입니다. 올해 첫 6개월 동안 우리가 가장 좋아하는 영화를 모았고 그 중 많은 영화가 레이더 아래로 날아갔습니다. 이는 2023년 미국 극장 및 디지털 개봉작만을 기준으로 한 것입니다.

또한 작년에 영화제에서 첫 선을 보인 수많은 뛰어난 영화들도 수상 자격을 갖추고 있어 One Fine Morning, Saint Omer, Return to SEOUL 등을 포함하여 우리 기준에 따라 2022년 영화가 되었다는 점에 주목해야 합니다. 아래에서 알파벳순으로 정리된 추천 항목과 명예로운 언급을 확인하세요.

거기 신이 있나요? 나야, 마가렛. (켈리 프레먼 크레이그)

Judy Blume의 소중한 청소년 고전처럼 Kelly Fremon Craig의 Are You There God? It's Me, Margaret은 1970년 11세의 Margaret Simon(Abby Ryder Fortson)이 뉴욕에서 자란 어린이라면 누구나 접할 수 있는 최악의 소식을 접하면서 시작됩니다. 그녀의 가족이 뉴저지로 이사한다는 것입니다. 마가렛은 현명한 할머니 실비아(캐시 베이츠)나 그녀의 친구나 학교를 떠나야 할 뿐만 아니라, 11살이 된다는 것은 종종 모든 것이 세상의 종말을 의미한다는 것을 의미합니다. 청소년기를 비참한 영원처럼 느끼게 만드는 짓눌린 절망은 프레몬 크레이그의 특기입니다. – Fran H. (전체 리뷰)

소행성 도시(웨스 앤더슨)

휴가처럼 느껴지는 섹시하고 크리미한 서부극인 Asteroid City는 절대적인 즐거움을 선사하며, 그랜드 부다페스트 호텔 이후 앤더슨의 최고 작품입니다. 실제로는 편안히 앉아 긴장을 풀고 즐거운 시간을 보내시기 바랍니다. 심지어 낮잠을 자길 원할 수도 있지만 오락이 부족해서가 아닙니다. Asteroid City의 캐릭터들은 모두가 잘 알고 있듯이 “잠들지 않으면 깨어날 수 없다”는 것입니다. 기억. – Luke H. (전체 리뷰)

인체의 구조(베레나 파라벨, 루시앙 캐스팅-테일러)

Amazon의 The Boys의 최근 에피소드에서는 슈퍼 히어로가 익히지 않은 쌀알 크기로 줄어들어 연인의 성기 안으로 들어가는 모습을 보여주었습니다. 에피소드 제작자는 이 구멍을 모두 젖고 물이 새는 어두운 동굴로 시각화했지만, 이제 우리는 실제를 갖게 되었습니다. 여전히 젖고 물이 새더라도 이제는 어색하고 틀림없는 삶으로 고동치고 있습니다. De Humani Corporis Fabrica의 많은 이미지 중 하나인 이 놀라운 이미지는 획기적인 걸작인 Leviathan이 탄생한 지 거의 10년이 지난 후에도 시청자에게 계속해서 새롭고 중요한 시각을 제공하는 영화 제작 듀엣인 Verena Paravel과 Lucien Castaing-Taylor가 제공한 것입니다. 세계. – Rory O. (전체 리뷰)

갓랜드(Hlynur Pálmason)

이 영화가 1800년대 후반 아이슬란드를 방문하는 동안 덴마크 신부가 찍은 남겨진 사진에서 어떻게 영감을 받았는지 설명하는 텍스트를 제공합니다(실제로 1995년 교외 미국 어린이 앤디가 가장 좋아하는 영화였던 것과는 대조적). Godland는 무거운 무게를 맡습니다. 역사적 대상의. 하지만 이 영화는 형식주의와 설득력 있는 극작법 사이의 싸움을 벌이는 영화이지만 실제로 던지는 질문은 훨씬 간단할 것입니다. 역사적으로 기록된 이름 없는 신부의 대리인은 젊은 루터교인 루카스(엘리엇 크로셋 호브)로, 다소 지루해 보이는 목회 상사로부터 아이슬란드 시골에 교회 건축을 돕도록 배정되었습니다. 눈을 마주친다). 그러나 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 아이슬란드는 야생의 땅이고 루카스의 여행은 그를 소위 어둠의 심장부로 데려갈 것입니다. – Ethan V. (전체 리뷰)

파이프라인을 폭파하는 방법(다니엘 골드하버)

로건(루카스 게이지)은 서점 한 구역에서 빨간 표지의 책을 들고 있는 숀(마커스 스크리브너)을 만난다. 두 남자는 같은 생각을 가진 사람들을 찾고 있다. 우리의 가정은 그 색깔이 그가 Andreas Malm의 논픽션 How to Blow Up a Pipeline을 훑어보고 있다는 것을 의미한다는 것입니다. 여기서 저자는 사보타주를 기후 운동의 합법적인 형태로 주장하는 동시에 대화를 지배해 온 평화주의와 운명론을 비판합니다. 그렇다면 Logan이 "폭탄을 만드는 방법을 실제로 설명하지 않는다"는 사실을 전달하기 전에 능글맞게 웃는 이유가 이해가 됩니다. 이미 FBI 감시 목록에 포함될 수 있는 자원이 많이 있는 경우에는 그럴 필요가 없습니다. 그것은 요점이 아니다. 요점은 그 폭탄을 건설해야 한다는 것이다. – Jared M. (전체 리뷰)